
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: The so-called 300 / 3000 Ramayanas: The Dravidian propaganda</title>
	<link>http://vedaprakash.indiainteracts.com/2008/03/16/the-so-called-300-3000-ramayanas-the-dravidian-propaganda/</link>
	<description>Just another Indiainteracts.com weblog</description>
	<pubDate>Tue, 02 Dec 2008 04:54:10 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=wordpress-mu-1.0</generator>

	<item>
		<title>by: brahmallahchrist</title>
		<link>http://vedaprakash.indiainteracts.com/2008/03/16/the-so-called-300-3000-ramayanas-the-dravidian-propaganda/#comment-577</link>
		<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 10:42:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://vedaprakash.indiainteracts.com/2008/03/16/the-so-called-300-3000-ramayanas-the-dravidian-propaganda/#comment-577</guid>
					<description>Perhaps, now DK would start quoting Nariman as authority.

May be in today's paper (their mouth-piece, you usded to quote very often or the responses appearing show the fact), it is headlines!

What I wonder is the way in which they write and the people appreciate it.

It is also a question of fact, as no question of law works with them!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Perhaps, now DK would start quoting Nariman as authority.</p>
<p>May be in today&#8217;s paper (their mouth-piece, you usded to quote very often or the responses appearing show the fact), it is headlines!</p>
<p>What I wonder is the way in which they write and the people appreciate it.</p>
<p>It is also a question of fact, as no question of law works with them!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Ezhavendan</title>
		<link>http://vedaprakash.indiainteracts.com/2008/03/16/the-so-called-300-3000-ramayanas-the-dravidian-propaganda/#comment-573</link>
		<pubDate>Wed, 23 Jul 2008 11:02:15 +0000</pubDate>
		<guid>http://vedaprakash.indiainteracts.com/2008/03/16/the-so-called-300-3000-ramayanas-the-dravidian-propaganda/#comment-573</guid>
					<description>The republishing of old article has been only for sensational or with an eye to rake up the issue of Ram-sethu then and there.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>The republishing of old article has been only for sensational or with an eye to rake up the issue of Ram-sethu then and there.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: MNachiappan</title>
		<link>http://vedaprakash.indiainteracts.com/2008/03/16/the-so-called-300-3000-ramayanas-the-dravidian-propaganda/#comment-565</link>
		<pubDate>Mon, 21 Jul 2008 11:34:16 +0000</pubDate>
		<guid>http://vedaprakash.indiainteracts.com/2008/03/16/the-so-called-300-3000-ramayanas-the-dravidian-propaganda/#comment-565</guid>
					<description>திராவிடத் துரோகி தீட்டிய ராமாயணத்துக்கு இன்னும் ஆதரவா?
http://www.viduthalai.com/20080720/news10.html

ஈரோடு மாநாட்டில் தலைவர் பெரியாரின் இலக்கியத் துறை ஆராய்ச்சியுரை

ஈரோட்டில் நடைபெற்ற 19-வது திராவிடர் கழகத் தனி மாநாட்டில் பெரியார் அவர்கள் திருவள்ளுவர் படத்தைத் திறந்து வைத்து பேசியதாவது:

தலைவர் அவர்களே! திரு.வி.க. அவர்களே! தோழர்களே! தாய்மார்களே!
உண்மையாகவே ஒரு உணர்ச்சியுடன் திருவள்ளுவர் படத்தைத் திறந்து வைப்பதாயிருந்தால் முதலில் கம்பனுடைய படம் ஒன்றைக் கொளுத்திச் சாம்பலாக்கிவிட்டுப் பிறகுதான் திருவள்ளுவரைப் பற்றிப் பேசத் துவங்க வேண்டும். திருவள்ளுவருடைய கொள்கைகளையும் அவருடைய பாட்டின் அருமையையும், அவற்றால் திராவிடநாடு பெற்றிருக்க வேண்டிய பலனையும் கம்பனது ராமாயணம் அடியோடு கெடுத்துவிட்டது. பார்ப்பன சூழ்ச்சிக்குப் பலியான கம்பனால் இந்நாட்டில் நிலவியிருந்த திராவிட கலாசாரமே பாழாக்கப்பட்டுப் போய் விட்டது. ஆரியப் பண்புகளையும் ஆரிய நடைமுறைகளையும் போற்றிப் புகழ்ந்து அவற்றை திராவிட மக்கள் ஏற்கும்படி அழகுற தமிழில் பாடி மக்களை ஏய்த்து விட்டான். கம்பன் இராமாயணம், பாரதம், கீதை இன்னோரென்ன ஆரிய நூல்கள் யாவும் திராவிடப் பண்புகளை மறுக்க இயற்றப்பட்ட நூல்கள் தான் என்பதை ஆராய்ச்சி அறிவுள்ள எவரும் ஒப்புக் கொள்வார்கள். இவ்வாரிய நூல்களில் வலியுறுத்தப்பட்டுள்ள ஆரியப் பண்புகளுக்கு திராவிடநாடு ஆட்பட்டிருந்த சமயத்தில் திராவிடர்களை அதனின்று விடுவிக்க திராவிடப் பெரியார் ஒருவரால் தோற்றுவிக்கப்பட்ட நூல்தான் திருக்குறள் ஆகும். ஆரியப் பண்புகள் எப்படி திருக்குறளால் மறுக்கப்பட்டுள்ளன என்பதை விளக்கமாக எடுத்துக்காட்ட முதலில் ராமாயணத்தைப் பற்றியும் இதர ஆரிய நூல்களைப் பற்றியும் பேச சிறிது நேரம் எடுத்துக் கொள்கிறேன்.

குறளும் கீதையும்
மக்கள் யாவரும் ஒரே சாதி என்கிறது குறள். மக்கள் 4 ஜாதியைச் சேர்ந்தவர்கள் என்று பாகுபடுத்தக் கூறுகிறது இராமாயணமும், கீதையும். அறிவுக்கு மாறான, இயற்கைக்கு மாறான பல காட்டுமிராண்டித்தனமான கருத்துக்களை அடிப்படையாகக் கொண்டு இயங்குகின்றன ஆரிய நூல்கள். அறிவினால் உய்த்துணர்ந்து, ஒப்புக் கொள்ளக் கூடியனவும் இயற்கையோடு விஞ்ஞானத்துக்கு ஒப்ப இயைந்திருக்கக் கூடியனவும் ஆன கருத்துக்களையே கொண்டு இயங்குகிறது வள்ளுவர் குறள்.
ஆரிய நூல்களில் காணப்படும் நிகழ்ச்சிகள் பெரும்பாலும் நடந்திருக்கக் கூடாததாகவும் இன்று நடத்திக்காட்ட முடியாத னவாகவும் சாத்தியமற்றதாகவும் இருக்கின்றன. திருக்குறளில் காணப்படும் நீதிகள் அறிவுரைகள் யாவும் நடக்கக் கூடியதும் நடந்தால் உற்ற பலம் தரக்கூடியதும் ஏற்கக்கூடியதாகவும் இன்றும் நம்மால் நடத்திக் காட்டக் கூடியவையாகவும் இருக்கின்றன. நாம் ராமாயணத்தைக் கொளுத்த வேண்டுமென்று திட்டம் போட்டால் அத்திட்டத்தை இன்றும் நம்மவரைக் கொண்டு தான் எதிர்க்கிறது ஆரியப் பார்ப்பனியம் நம்மவர்கள் ஆரியத்தின் கையாட்களாகத்தான் நமக்குத் தொல்லை கொடுக்க முன்வருவார் களே ஒழிய தாமாக இராமாயணம் கொளுத்தப்படுவது பற்றிக் கவலைப்பட மாட்டார்கள். இராமாயணப் பிரச்சாரமும் கம்பர் விழாவும் முதலில் துவக்கப்பட்டதே நம்மிடமிருந்து சுயநலத்துக்காக ஆரியருக்கு அடிமையான திரு டி.எம். நாராயணசாமி பிள்ளையால் ராமாயணப் பிரச்சாரம் செய்யப் பார்ப்பனர்கள் முன் வந்தார்கள்.

ராமாயணத் தாங்கிகள்
பிறகு இப்போது மந்திரிகளே முன் வந்து விட்டார்கள். இதில் ரெட்டியார் முதன்மையாவர் இதில் ரெட்டியார் முதன்மை யாவார். ரெட்டியார் ராமாயணத்தைப் பற்றிப் பிரச்சாரம் செய்யட்டும், மற்றொரு ஆழ்வாராக ஆக இஷ்டமிருந்தால். ஆனால் அமைச்சராக இருந்து கொண்டு அவ்வேலையைச் செய்வது தவறு என்று தான் நான் சொல்கிறேன். நீங்களும் சிந்தித்துப் பாருங்கள், இது தவறல்லவா என்று கொடுத்து உதவியவர்கள் பெரும்பாலும் பார்ப்பனரல்லாதார்களாகத்தான் இருந்திருக்க வேண்டும். இந்த விபீஷணர்கள் அவர்களின் தயவுக்காக அந்த விழாவில் கலந்து கொண்டு ஏதேதோ உளறி விட்டார்கள். அவ்வளவுதான். கலியாணங்களில் காலட்சேபங் களின் மூலமும் நாடக மேடைகளில் நாடகங்களின் வாயிலாகவும், சினிமாக்களில் படக்காட்சிகளின் மூலமும், பள்ளிக்கூடங்களில் பாடப் புத்தகங்களின் மூலமும் இந்த இராமாயண, பாரதக் கருத்துக்கள் வலியுறுத்தப்பட்டு விட்டதன் பயனாய் இன்று வலியுறுத்தப்பட்டு வருவதன் பயனாய் நாடாளும் அரசன் முதற்கொண்டு, காட்டிலேயே இருந்து மாடு மேய்த்துப் பிழைக்கும் மாட்டுக்காரப் பையன் வரையும் எல்லோருக்கும் ராமனையும் சீதையையும் தெரிந்திருக்கக் கூடிய நிலை ஏற்பட்டு விட்டது. ஆனால் காலஞ்சென்ற ராஜா சர். அண்ணாமலைச் செட்டியாருக்குக் கூட குறள் தெரிந்திருக்குமோ தெரியாதோ என்று சந்தேகப்பட வேண்டியிருக்கிறது. இப்படியாக உயர் தத்துவங்களும் அறிஞர்க்கான அறிவுரைகளும் அடங்கிய நூல் பொது மக்களுக்குள் பரவ விடாமல் மறைக்கப்பட்ட இராமாயணமும், பாரதமும் எல்லோருக்கும் கக்கூஸ்காரி வரைக்கும் கூடத் தெரியும்படி விளம்பரப்படுத்தப்பட்டு விட்டது. திராவிடர்களை இழி மக்களென்று வலியுறுத்தும் நூல்கள் போற்றத்தக்க தன்மையைப் பெற்று விட்டன. திராவிடர்களைப் பற்றிப் புகழ்ந்து கூறும் நூல்கள் மறைந்திருக்கும்படி செய்யப்பட்டு விட்டன. என்னே ஆரிய சூழ்ச்சி! என்னே நம்மவர் விபீஷணத் தன்மை! இராமாயணத்தையும் பாரதத்தையும் எடுத்துக் கொண்டால் இவற்றுள் பாரதந்தான் முந்திய நூலாக இருக்க வேண்டும் என்று நான் கருதுகிறேன். சிலர் ராமாயணந்தான் முந்தியது என்று கருதுகிறார்கள். அதை நான் ஒப்புக் கொள்ள மாட்டேன். பாரதத்திற்கும் முந்திய நூல்தான் கந்தபுராணம். கந்தபுராணத்தையொட்டி சற்று சிறியதாக தொகுக்கப்பட்டது. தான் பாரதம் என்று தான் நினைக்கிறேன்.

அரிய முதல் மதநூல்
கந்தபுராணந்தான் ஆரியத்திற்கு முற்பட்டதென்றும் கந்த புராணக் கடவுள்களின் தன்மைகளை சற்று அதிகப்படுத்தியும் மனித வாழ்க்கைக்குச் சம்பந்தப்பட்ட நிகழ்ச்சிகளைச் சற்று அதிகமாகச் சேர்த்தும் எழுதப்பட்டதுதான் பாரதம் . கந்தபுரா ணம் சைவ முறையின்பாற்பட்டது. பாரதம் வைணவமுறையின் பாற்பட்டது. கந்தபுராணத்தில் பாரதத்திலுள்ளதைக் காட்டிலும் அதிகமாக இயற்கைக்கு மாறான பிறவிகள் காணப்படுகின்றன. அநாகரிகமும் சற்று அதிகமாகவே காணப்படுகிறது. இவை யிரண்டிற்கும் பிறகு சில காலம் பொறுத்து எழுதப்பட்ட நூல்தான் இராமாயணம். எனவே தான் மேல் இரண்டு நூல்களில் காணப்படும் அநாகரிகமும் அமானுஷயமும் இயற்கைக்கு மாறான பிறவிகளும் சற்று குறைவாகக் காணப்படுகின்றன. அடிப்படையில் கதைப் போக்கில் கந்தபுராணமும் இராமாயணமும் ஒன்றாகத் தான் காணப்படுகின்றன.

கந்தபுராணத்தில் கந்தனும், இராமாயணத்தில் ராமனும் ஆரியத் தலைவர்களாக சித்தரிக்கப்படுகிறார்கள். இரண்டும் தேவர்கள் அசுரர்கள் என்கிற இரு கட்சிகளை அடிப்படையாக வைத்துக் கொண்டுதான் எழுதப்பட்டுள்ளன. ஆனால் கந்தபுராணத்தில் காட்டுமிராண்டித்தனம் மிகமிக அதிகமாகக் காணப்படுகிறது பெரும் பெரும் புளுகுகளும் அதில்தான் அதிகம் காணப்படுகின்றன. அதில்தான் வைக்கப் புல்லிலிருந்து பட்டாளங்கள் தோன்றியதாகவும் நெற்றியிலிருந்து மனித உருவம் பெற்ற குழந்தை தோன்றியதாகவம் பகிரண்டப்புளுகுகள் எழுதப்பட்டிருக்கின்றன.
(தொடர்ச்சி அடுத்த வாரம்)

This report contains many issues and they have to be dealt with carefully.

Of course, the DK-walas have been coming out with the reality and exposing their mindset to what extent, they protect Tamil or destroy Tamil under the guidse of atheism and so on.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>திராவிடத் துரோகி தீட்டிய ராமாயணத்துக்கு இன்னும் ஆதரவா?<br />
<a href='http://www.viduthalai.com/20080720/news10.html' rel='nofollow'>http://www.viduthalai.com/20080720/news10.html</a></p>
<p>ஈரோடு மாநாட்டில் தலைவர் பெரியாரின் இலக்கியத் துறை ஆராய்ச்சியுரை</p>
<p>ஈரோட்டில் நடைபெற்ற 19-வது திராவிடர் கழகத் தனி மாநாட்டில் பெரியார் அவர்கள் திருவள்ளுவர் படத்தைத் திறந்து வைத்து பேசியதாவது:</p>
<p>தலைவர் அவர்களே! திரு.வி.க. அவர்களே! தோழர்களே! தாய்மார்களே!<br />
உண்மையாகவே ஒரு உணர்ச்சியுடன் திருவள்ளுவர் படத்தைத் திறந்து வைப்பதாயிருந்தால் முதலில் கம்பனுடைய படம் ஒன்றைக் கொளுத்திச் சாம்பலாக்கிவிட்டுப் பிறகுதான் திருவள்ளுவரைப் பற்றிப் பேசத் துவங்க வேண்டும். திருவள்ளுவருடைய கொள்கைகளையும் அவருடைய பாட்டின் அருமையையும், அவற்றால் திராவிடநாடு பெற்றிருக்க வேண்டிய பலனையும் கம்பனது ராமாயணம் அடியோடு கெடுத்துவிட்டது. பார்ப்பன சூழ்ச்சிக்குப் பலியான கம்பனால் இந்நாட்டில் நிலவியிருந்த திராவிட கலாசாரமே பாழாக்கப்பட்டுப் போய் விட்டது. ஆரியப் பண்புகளையும் ஆரிய நடைமுறைகளையும் போற்றிப் புகழ்ந்து அவற்றை திராவிட மக்கள் ஏற்கும்படி அழகுற தமிழில் பாடி மக்களை ஏய்த்து விட்டான். கம்பன் இராமாயணம், பாரதம், கீதை இன்னோரென்ன ஆரிய நூல்கள் யாவும் திராவிடப் பண்புகளை மறுக்க இயற்றப்பட்ட நூல்கள் தான் என்பதை ஆராய்ச்சி அறிவுள்ள எவரும் ஒப்புக் கொள்வார்கள். இவ்வாரிய நூல்களில் வலியுறுத்தப்பட்டுள்ள ஆரியப் பண்புகளுக்கு திராவிடநாடு ஆட்பட்டிருந்த சமயத்தில் திராவிடர்களை அதனின்று விடுவிக்க திராவிடப் பெரியார் ஒருவரால் தோற்றுவிக்கப்பட்ட நூல்தான் திருக்குறள் ஆகும். ஆரியப் பண்புகள் எப்படி திருக்குறளால் மறுக்கப்பட்டுள்ளன என்பதை விளக்கமாக எடுத்துக்காட்ட முதலில் ராமாயணத்தைப் பற்றியும் இதர ஆரிய நூல்களைப் பற்றியும் பேச சிறிது நேரம் எடுத்துக் கொள்கிறேன்.</p>
<p>குறளும் கீதையும்<br />
மக்கள் யாவரும் ஒரே சாதி என்கிறது குறள். மக்கள் 4 ஜாதியைச் சேர்ந்தவர்கள் என்று பாகுபடுத்தக் கூறுகிறது இராமாயணமும், கீதையும். அறிவுக்கு மாறான, இயற்கைக்கு மாறான பல காட்டுமிராண்டித்தனமான கருத்துக்களை அடிப்படையாகக் கொண்டு இயங்குகின்றன ஆரிய நூல்கள். அறிவினால் உய்த்துணர்ந்து, ஒப்புக் கொள்ளக் கூடியனவும் இயற்கையோடு விஞ்ஞானத்துக்கு ஒப்ப இயைந்திருக்கக் கூடியனவும் ஆன கருத்துக்களையே கொண்டு இயங்குகிறது வள்ளுவர் குறள்.<br />
ஆரிய நூல்களில் காணப்படும் நிகழ்ச்சிகள் பெரும்பாலும் நடந்திருக்கக் கூடாததாகவும் இன்று நடத்திக்காட்ட முடியாத னவாகவும் சாத்தியமற்றதாகவும் இருக்கின்றன. திருக்குறளில் காணப்படும் நீதிகள் அறிவுரைகள் யாவும் நடக்கக் கூடியதும் நடந்தால் உற்ற பலம் தரக்கூடியதும் ஏற்கக்கூடியதாகவும் இன்றும் நம்மால் நடத்திக் காட்டக் கூடியவையாகவும் இருக்கின்றன. நாம் ராமாயணத்தைக் கொளுத்த வேண்டுமென்று திட்டம் போட்டால் அத்திட்டத்தை இன்றும் நம்மவரைக் கொண்டு தான் எதிர்க்கிறது ஆரியப் பார்ப்பனியம் நம்மவர்கள் ஆரியத்தின் கையாட்களாகத்தான் நமக்குத் தொல்லை கொடுக்க முன்வருவார் களே ஒழிய தாமாக இராமாயணம் கொளுத்தப்படுவது பற்றிக் கவலைப்பட மாட்டார்கள். இராமாயணப் பிரச்சாரமும் கம்பர் விழாவும் முதலில் துவக்கப்பட்டதே நம்மிடமிருந்து சுயநலத்துக்காக ஆரியருக்கு அடிமையான திரு டி.எம். நாராயணசாமி பிள்ளையால் ராமாயணப் பிரச்சாரம் செய்யப் பார்ப்பனர்கள் முன் வந்தார்கள்.</p>
<p>ராமாயணத் தாங்கிகள்<br />
பிறகு இப்போது மந்திரிகளே முன் வந்து விட்டார்கள். இதில் ரெட்டியார் முதன்மையாவர் இதில் ரெட்டியார் முதன்மை யாவார். ரெட்டியார் ராமாயணத்தைப் பற்றிப் பிரச்சாரம் செய்யட்டும், மற்றொரு ஆழ்வாராக ஆக இஷ்டமிருந்தால். ஆனால் அமைச்சராக இருந்து கொண்டு அவ்வேலையைச் செய்வது தவறு என்று தான் நான் சொல்கிறேன். நீங்களும் சிந்தித்துப் பாருங்கள், இது தவறல்லவா என்று கொடுத்து உதவியவர்கள் பெரும்பாலும் பார்ப்பனரல்லாதார்களாகத்தான் இருந்திருக்க வேண்டும். இந்த விபீஷணர்கள் அவர்களின் தயவுக்காக அந்த விழாவில் கலந்து கொண்டு ஏதேதோ உளறி விட்டார்கள். அவ்வளவுதான். கலியாணங்களில் காலட்சேபங் களின் மூலமும் நாடக மேடைகளில் நாடகங்களின் வாயிலாகவும், சினிமாக்களில் படக்காட்சிகளின் மூலமும், பள்ளிக்கூடங்களில் பாடப் புத்தகங்களின் மூலமும் இந்த இராமாயண, பாரதக் கருத்துக்கள் வலியுறுத்தப்பட்டு விட்டதன் பயனாய் இன்று வலியுறுத்தப்பட்டு வருவதன் பயனாய் நாடாளும் அரசன் முதற்கொண்டு, காட்டிலேயே இருந்து மாடு மேய்த்துப் பிழைக்கும் மாட்டுக்காரப் பையன் வரையும் எல்லோருக்கும் ராமனையும் சீதையையும் தெரிந்திருக்கக் கூடிய நிலை ஏற்பட்டு விட்டது. ஆனால் காலஞ்சென்ற ராஜா சர். அண்ணாமலைச் செட்டியாருக்குக் கூட குறள் தெரிந்திருக்குமோ தெரியாதோ என்று சந்தேகப்பட வேண்டியிருக்கிறது. இப்படியாக உயர் தத்துவங்களும் அறிஞர்க்கான அறிவுரைகளும் அடங்கிய நூல் பொது மக்களுக்குள் பரவ விடாமல் மறைக்கப்பட்ட இராமாயணமும், பாரதமும் எல்லோருக்கும் கக்கூஸ்காரி வரைக்கும் கூடத் தெரியும்படி விளம்பரப்படுத்தப்பட்டு விட்டது. திராவிடர்களை இழி மக்களென்று வலியுறுத்தும் நூல்கள் போற்றத்தக்க தன்மையைப் பெற்று விட்டன. திராவிடர்களைப் பற்றிப் புகழ்ந்து கூறும் நூல்கள் மறைந்திருக்கும்படி செய்யப்பட்டு விட்டன. என்னே ஆரிய சூழ்ச்சி! என்னே நம்மவர் விபீஷணத் தன்மை! இராமாயணத்தையும் பாரதத்தையும் எடுத்துக் கொண்டால் இவற்றுள் பாரதந்தான் முந்திய நூலாக இருக்க வேண்டும் என்று நான் கருதுகிறேன். சிலர் ராமாயணந்தான் முந்தியது என்று கருதுகிறார்கள். அதை நான் ஒப்புக் கொள்ள மாட்டேன். பாரதத்திற்கும் முந்திய நூல்தான் கந்தபுராணம். கந்தபுராணத்தையொட்டி சற்று சிறியதாக தொகுக்கப்பட்டது. தான் பாரதம் என்று தான் நினைக்கிறேன்.</p>
<p>அரிய முதல் மதநூல்<br />
கந்தபுராணந்தான் ஆரியத்திற்கு முற்பட்டதென்றும் கந்த புராணக் கடவுள்களின் தன்மைகளை சற்று அதிகப்படுத்தியும் மனித வாழ்க்கைக்குச் சம்பந்தப்பட்ட நிகழ்ச்சிகளைச் சற்று அதிகமாகச் சேர்த்தும் எழுதப்பட்டதுதான் பாரதம் . கந்தபுரா ணம் சைவ முறையின்பாற்பட்டது. பாரதம் வைணவமுறையின் பாற்பட்டது. கந்தபுராணத்தில் பாரதத்திலுள்ளதைக் காட்டிலும் அதிகமாக இயற்கைக்கு மாறான பிறவிகள் காணப்படுகின்றன. அநாகரிகமும் சற்று அதிகமாகவே காணப்படுகிறது. இவை யிரண்டிற்கும் பிறகு சில காலம் பொறுத்து எழுதப்பட்ட நூல்தான் இராமாயணம். எனவே தான் மேல் இரண்டு நூல்களில் காணப்படும் அநாகரிகமும் அமானுஷயமும் இயற்கைக்கு மாறான பிறவிகளும் சற்று குறைவாகக் காணப்படுகின்றன. அடிப்படையில் கதைப் போக்கில் கந்தபுராணமும் இராமாயணமும் ஒன்றாகத் தான் காணப்படுகின்றன.</p>
<p>கந்தபுராணத்தில  கந்தனும், இராமாயணத்தில் ராமனும் ஆரியத் தலைவர்களாக சித்தரிக்கப்படுகிறார்கள். இரண்டும் தேவர்கள் அசுரர்கள் என்கிற இரு கட்சிகளை அடிப்படையாக வைத்துக் கொண்டுதான் எழுதப்பட்டுள்ளன. ஆனால் கந்தபுராணத்தில் காட்டுமிராண்டித்தனம் மிகமிக அதிகமாகக் காணப்படுகிறது பெரும் பெரும் புளுகுகளும் அதில்தான் அதிகம் காணப்படுகின்றன. அதில்தான் வைக்கப் புல்லிலிருந்து பட்டாளங்கள் தோன்றியதாகவும் நெற்றியிலிருந்து மனித உருவம் பெற்ற குழந்தை தோன்றியதாகவம் பகிரண்டப்புளுகுகள் எழுதப்பட்டிருக்கின்றன.<br />
(தொடர்ச்சி அடுத்த வாரம்)</p>
<p>This report contains many issues and they have to be dealt with carefully.</p>
<p>Of course, the DK-walas have been coming out with the reality and exposing their mindset to what extent, they protect Tamil or destroy Tamil under the guidse of atheism and so on.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: MNachiappan</title>
		<link>http://vedaprakash.indiainteracts.com/2008/03/16/the-so-called-300-3000-ramayanas-the-dravidian-propaganda/#comment-564</link>
		<pubDate>Mon, 21 Jul 2008 11:03:38 +0000</pubDate>
		<guid>http://vedaprakash.indiainteracts.com/2008/03/16/the-so-called-300-3000-ramayanas-the-dravidian-propaganda/#comment-564</guid>
					<description>The above reference is from today's Viduthalai as follows:

http://www.viduthalai.com/20080720/news06.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>The above reference is from today&#8217;s Viduthalai as follows:</p>
<p><a href='http://www.viduthalai.com/20080720/news06.html' rel='nofollow'>http://www.viduthalai.com/20080720/news06.html</a>
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: MNachiappan</title>
		<link>http://vedaprakash.indiainteracts.com/2008/03/16/the-so-called-300-3000-ramayanas-the-dravidian-propaganda/#comment-563</link>
		<pubDate>Mon, 21 Jul 2008 11:02:32 +0000</pubDate>
		<guid>http://vedaprakash.indiainteracts.com/2008/03/16/the-so-called-300-3000-ramayanas-the-dravidian-propaganda/#comment-563</guid>
					<description>இந்த விபீஷணர்களுக்கு ஒரு கேள்வி

இராமேசுவரத்திலிருந்து தனுஷ்கோடி செல்லும் வழியில் உள்ளதாம் கோதண்டராமன் கோயில். இங்கே விபீஷணனுக்குப் பட்டாபிஷேகம் நடைபெற்றதாம். ராமனும், லட்சுமணனும் தங்கக் கேடயத்தில் உட்கார்த்தி வைக்கப்பட்ட னவாம். விபீஷணன் பொம்மைக்கு வெண்பட்டுத் துணியால் பரிவட்டம் (தலைப்பாகை) கட்டிப் பார்ப்பனப் பூசாரி பட்டாபிஷேகத்தை நடத்தி வைத்தாராம்.

கார் உள்ளளவும் கடல் நீர் உள்ளளவும், இந்தா விபீஷணா, லங்காபுரி ராஜ்யம் எனக் கூறிப் பெண்டாட்டியைப் பறிகொடுத்த ராமன் அவளைப் பெறுவதற்கு உதவிய விபீஷணனுக்குப் பட்டாபிஷேகம் செய்வித்ததாக ராமாயணம் கூறுகிறது.

கார் (மழைமேகம்) இருக்கிறது, கடலும் இருக்கிறது, அதில் நீரும் இருக்கிறது, லங்கையும் இருக்கிறது - விபீஷணன் எங்கே? ராமன் வார்த்தை நடந்துள்ளதா? சாகாதவரம் பெற்ற சிரஞ்சீவிகள் ஏழு பேரில் விபீஷணன் ஒருவன் என்கிறார்கள். அப்படியானாலும், எங்கே விபீஷணன்?
ராமன் சரயூ நதியில் விழுந்து தற்கொலை செய்து கொண்டான், லட்சுமணனும் அப்படியே! சீதையும் நெருப்பில் எரிந்தாள் (இரண்டாம் முறை) விபீஷணன் மட்டும் எப்படி இருப்பான்?

ஆனால், விபீஷணப் பட்டாபிஷேகம் நடத்தி அதன்மூலம் காட்டிக் கொடுக்கும் கயமைத்தனத்தை வளர்க்க நினைக்கும் விபீஷணர்கள் மட்டும் இருக்கிறார்கள்!

Thus, the DK has come out with wonderful exposition throwing filth all the way.

We do not know whether Veeramani, his wife Mohana, Ashokraj (son) and his wife Subita etc., would eat it and vomit it. 

Would they ask similar questions about the episodes of Bible and Quran?

How Mary was conceived?

What Joseph was doing?

Where Chirst was crucified?

What was the exxact place?

and so on?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>இந்த விபீஷணர்களுக்கு ஒரு கேள்வி</p>
<p>இராமேசுவரத்திலிருந்து தனுஷ்கோடி செல்லும் வழியில் உள்ளதாம் கோதண்டராமன் கோயில். இங்கே விபீஷணனுக்குப் பட்டாபிஷேகம் நடைபெற்றதாம். ராமனும், லட்சுமணனும் தங்கக் கேடயத்தில் உட்கார்த்தி வைக்கப்பட்ட னவாம். விபீஷணன் பொம்மைக்கு வெண்பட்டுத் துணியால் பரிவட்டம் (தலைப்பாகை) கட்டிப் பார்ப்பனப் பூசாரி பட்டாபிஷேகத்தை நடத்தி வைத்தாராம்.</p>
<p>கார் உள்ளளவும் கடல் நீர் உள்ளளவும், இந்தா விபீஷணா, லங்காபுரி ராஜ்யம் எனக் கூறிப் பெண்டாட்டியைப் பறிகொடுத்த ராமன் அவளைப் பெறுவதற்கு உதவிய விபீஷணனுக்குப் பட்டாபிஷேகம் செய்வித்ததாக ராமாயணம் கூறுகிறது.</p>
<p>கார் (மழைமேகம்) இருக்கிறது, கடலும் இருக்கிறது, அதில் நீரும் இருக்கிறது, லங்கையும் இருக்கிறது - விபீஷணன் எங்கே? ராமன் வார்த்தை நடந்துள்ளதா? சாகாதவரம் பெற்ற சிரஞ்சீவிகள் ஏழு பேரில் விபீஷணன் ஒருவன் என்கிறார்கள். அப்படியானாலும், எங்கே விபீஷணன்?<br />
ராமன் சரயூ நதியில் விழுந்து தற்கொலை செய்து கொண்டான், லட்சுமணனும் அப்படியே! சீதையும் நெருப்பில் எரிந்தாள் (இரண்டாம் முறை) விபீஷணன் மட்டும் எப்படி இருப்பான்?</p>
<p>ஆனால், விபீஷணப் பட்டாபிஷேகம் நடத்தி அதன்மூலம் காட்டிக் கொடுக்கும் கயமைத்தனத்தை வளர்க்க நினைக்கும் விபீஷணர்கள் மட்டும் இருக்கிறார்கள்!</p>
<p>Thus, the DK has come out with wonderful exposition throwing filth all the way.</p>
<p>We do not know whether Veeramani, his wife Mohana, Ashokraj (son) and his wife Subita etc., would eat it and vomit it. </p>
<p>Would they ask similar questions about the episodes of Bible and Quran?</p>
<p>How Mary was conceived?</p>
<p>What Joseph was doing?</p>
<p>Where Chirst was crucified?</p>
<p>What was the exxact place?</p>
<p>and so on?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Ezhavendan</title>
		<link>http://vedaprakash.indiainteracts.com/2008/03/16/the-so-called-300-3000-ramayanas-the-dravidian-propaganda/#comment-328</link>
		<pubDate>Wed, 09 Apr 2008 10:37:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://vedaprakash.indiainteracts.com/2008/03/16/the-so-called-300-3000-ramayanas-the-dravidian-propaganda/#comment-328</guid>
					<description>In Members stories, somebody with nickname &quot;BigThinkg&quot; has posted four entries about Ramayana, as if, he is &quot;retelling&quot; and drawing attention to AKR's paper.

But, he does not appear to be serious. I have invited him to respond here with his specific comments.

So, it is evident that there have been Indians (subject to verification), who go on create such nonsense of planting stories to confuse others.

Therefore, not only the Dravidian-Parivar, Black-Parivar, Red-parivar, this type of Web-parivar also indulge in such activities/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In Members stories, somebody with nickname &#8220;BigThinkg&#8221; has posted four entries about Ramayana, as if, he is &#8220;retelling&#8221; and drawing attention to AKR&#8217;s paper.</p>
<p>But, he does not appear to be serious. I have invited him to respond here with his specific comments.</p>
<p>So, it is evident that there have been Indians (subject to verification), who go on create such nonsense of planting stories to confuse others.</p>
<p>Therefore, not only the Dravidian-Parivar, Black-Parivar, Red-parivar, this type of Web-parivar also indulge in such activities/
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Ezhavendan</title>
		<link>http://vedaprakash.indiainteracts.com/2008/03/16/the-so-called-300-3000-ramayanas-the-dravidian-propaganda/#comment-288</link>
		<pubDate>Mon, 24 Mar 2008 08:16:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://vedaprakash.indiainteracts.com/2008/03/16/the-so-called-300-3000-ramayanas-the-dravidian-propaganda/#comment-288</guid>
					<description>It is evident that there is a conspiracy going on in India just to whip up passion and divide the people in the name of &quot;Rama&quot; and &quot;Ramayana&quot;, of course, by different non-Hindu, anti-Hindu groups. As Karunanidhi and co., has been doing here, some groups do in UP.

The following is about &quot;another version of Ramayana&quot; forged by the so-called Ambedkar Boudhik Sanghathan, which is attributed with the making the CD, claiming to be a version of Ramayana and labelled Teesri Azadi, depicts Ram as being anti-Dalit and is inflammatory in nature.

A. K. Ramanujam would be happy to make it countrig to 300 + 1 = 301! Of course, the KBlack Parivar would buy and sell in Tamilnadu. Arumugaswamy may be give sole selling agencyship.

******************************************************

 November 4, 2006 Indo-Asian News Service
Lucknow, March 12, 2008
First Published: 17:30 IST(12/3/2008) Last Updated: 17:39 IST(12/3/2008)

Mayawati seeks CBI probe into controversial CD

Uttar Pradesh Chief Minister Mayawati on Wednesday sought a Central Bureau of Investigation (CBI) probe into the circulation of a controversial CD showing Lord Ram as anti-Dalit, and maintained that her political adversaries had a hand in it.

&quot;Since the CD titled Teesri Azadi contains venomous material aimed at forging a casteist divide in society, for which accusing fingers have been pointed at a Bahujan Samaj Party (BSP) MP, I took a decision to hand over the case to the CBI,&quot; Mayawati told a press conference in Lucknow.

Interestingly, this is the seventh case in which Mayawati has recommended a CBI probe after she assumed power 10 months ago.

While issuing directives for seizing the CD across the state, she said: &quot;We have already arrested three people in this connection and registered cases against them as well as the TV channel that aired the contents of the CD.&quot;

The CD, claiming to be a version of Ramayana and labelled Teesri Azadi, depicts Ram as being anti-Dalit and is inflammatory in nature. It also condemned upper caste Hindus, particularly Brahmins and Thakurs. News channel CNN-IBN showed clippings from the CD.

An organisation called Ambedkar Boudhik Sanghathan is said to have created and circulated the CD. While BSP MP Lalmani Prasad admitted that he was associated with the organisation, he denied he had anything to do with the CD, as has been alleged.

The chief minister too gave Prasad a clean chit.

&quot;I personally made inquiries from my Basti MP, Lal Mani Prasad, who admitted his past association with the Ambedkar Boudhik Sanghathan, which is attributed with the making the CD. But that was only well before he joined the BSP, after which he had no association with that organisation,&quot; Mayawati asserted.

She also pointed fingers at her political adversaries, alleging that they might have had a role in making the CD.

&quot;Since preliminary inquiries have revealed that the CD has been in circulation for the past few years, I have reason to believe that the past governments under the Congress, Samajwadi Party (SP) and Bharatiya Janata Party (BJP) had some hand in preparing the CD,&quot; she said.

&quot;If they were not behind this controversial CD, then why was no action initiated by any of these governments?&quot; she asked.

&quot;My political opponents, Congress, BJP and SP, have started resorting to such dirty tactics ever since they found that members of the upper caste too were coming into the BSP fold,&quot; she alleged.

&quot;These parties were only interested in misguiding the upper castes by playing such divisive politics.&quot;

&quot;Today, they all may be trying to brand BSP as casteist, but then they must answer why they aligned with us at different points of time,&quot; she said, while specifying the periods when the Congress, BJP and Samajwadi Party had struck political deals with her party.

http://www.hindustantimes.com/StoryPage/Print.aspx?Id=4f079e5f-b6c5-48da-b739-0e5ff9480780
© Copyright 2007 Hindustan Times</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>It is evident that there is a conspiracy going on in India just to whip up passion and divide the people in the name of &#8220;Rama&#8221; and &#8220;Ramayana&#8221;, of course, by different non-Hindu, anti-Hindu groups. As Karunanidhi and co., has been doing here, some groups do in UP.</p>
<p>The following is about &#8220;another version of Ramayana&#8221; forged by the so-called Ambedkar Boudhik Sanghathan, which is attributed with the making the CD, claiming to be a version of Ramayana and labelled Teesri Azadi, depicts Ram as being anti-Dalit and is inflammatory in nature.</p>
<p>A. K. Ramanujam would be happy to make it countrig to 300 + 1 = 301! Of course, the KBlack Parivar would buy and sell in Tamilnadu. Arumugaswamy may be give sole selling agencyship.</p>
<p>******************************************************</p>
<p> November 4, 2006 Indo-Asian News Service<br />
Lucknow, March 12, 2008<br />
First Published: 17:30 IST(12/3/2008) Last Updated: 17:39 IST(12/3/2008)</p>
<p>Mayawati seeks CBI probe into controversial CD</p>
<p>Uttar Pradesh Chief Minister Mayawati on Wednesday sought a Central Bureau of Investigation (CBI) probe into the circulation of a controversial CD showing Lord Ram as anti-Dalit, and maintained that her political adversaries had a hand in it.</p>
<p>&#8220;Since the CD titled Teesri Azadi contains venomous material aimed at forging a casteist divide in society, for which accusing fingers have been pointed at a Bahujan Samaj Party (BSP) MP, I took a decision to hand over the case to the CBI,&#8221; Mayawati told a press conference in Lucknow.</p>
<p>Interestingly, this is the seventh case in which Mayawati has recommended a CBI probe after she assumed power 10 months ago.</p>
<p>While issuing directives for seizing the CD across the state, she said: &#8220;We have already arrested three people in this connection and registered cases against them as well as the TV channel that aired the contents of the CD.&#8221;</p>
<p>The CD, claiming to be a version of Ramayana and labelled Teesri Azadi, depicts Ram as being anti-Dalit and is inflammatory in nature. It also condemned upper caste Hindus, particularly Brahmins and Thakurs. News channel CNN-IBN showed clippings from the CD.</p>
<p>An organisation called Ambedkar Boudhik Sanghathan is said to have created and circulated the CD. While BSP MP Lalmani Prasad admitted that he was associated with the organisation, he denied he had anything to do with the CD, as has been alleged.</p>
<p>The chief minister too gave Prasad a clean chit.</p>
<p>&#8220;I personally made inquiries from my Basti MP, Lal Mani Prasad, who admitted his past association with the Ambedkar Boudhik Sanghathan, which is attributed with the making the CD. But that was only well before he joined the BSP, after which he had no association with that organisation,&#8221; Mayawati asserted.</p>
<p>She also pointed fingers at her political adversaries, alleging that they might have had a role in making the CD.</p>
<p>&#8220;Since preliminary inquiries have revealed that the CD has been in circulation for the past few years, I have reason to believe that the past governments under the Congress, Samajwadi Party (SP) and Bharatiya Janata Party (BJP) had some hand in preparing the CD,&#8221; she said.</p>
<p>&#8220;If they were not behind this controversial CD, then why was no action initiated by any of these governments?&#8221; she asked.</p>
<p>&#8220;My political opponents, Congress, BJP and SP, have started resorting to such dirty tactics ever since they found that members of the upper caste too were coming into the BSP fold,&#8221; she alleged.</p>
<p>&#8220;These parties were only interested in misguiding the upper castes by playing such divisive politics.&#8221;</p>
<p>&#8220;Today, they all may be trying to brand BSP as casteist, but then they must answer why they aligned with us at different points of time,&#8221; she said, while specifying the periods when the Congress, BJP and Samajwadi Party had struck political deals with her party.</p>
<p><a href='http://www.hindustantimes.com/StoryPage/Print.aspx?Id=4f079e5f-b6c5-48da-b739-0e5ff948078 0' rel='nofollow'>http://www.hindustantimes.com/StoryPage/Print.aspx?Id=4f079e5f-b6c5-48da-b739-0e 5ff9480780</a><br />
© Copyright 2007 Hindustan Times
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Ezhavendan</title>
		<link>http://vedaprakash.indiainteracts.com/2008/03/16/the-so-called-300-3000-ramayanas-the-dravidian-propaganda/#comment-285</link>
		<pubDate>Mon, 24 Mar 2008 07:05:32 +0000</pubDate>
		<guid>http://vedaprakash.indiainteracts.com/2008/03/16/the-so-called-300-3000-ramayanas-the-dravidian-propaganda/#comment-285</guid>
					<description>It is said that Karu was enjoying the &quot;Ramayana&quot; serial on 23-03-2008, as the &quot;illiterate&quot; engineer Rama was worshipping &quot;Udhaya Suryan&quot; along with his brothers!

Not only that the four brothers were so intimate that the lady (Manthra) could not do anything to seperate! Particularly the emphasis that Rama had to rule as he was the &quot;Yuvaraja&quot; / Ilavarasan and other brothers should respect him made Karu very happy!!

In deed, it is unofficially reported that the women-folks of Karu-family enjoyed the serial!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>It is said that Karu was enjoying the &#8220;Ramayana&#8221; serial on 23-03-2008, as the &#8220;illiterate&#8221; engineer Rama was worshipping &#8220;Udhaya Suryan&#8221; along with his brothers!</p>
<p>Not only that the four brothers were so intimate that the lady (Manthra) could not do anything to seperate! Particularly the emphasis that Rama had to rule as he was the &#8220;Yuvaraja&#8221; / Ilavarasan and other brothers should respect him made Karu very happy!!</p>
<p>In deed, it is unofficially reported that the women-folks of Karu-family enjoyed the serial!!!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: neversayno32</title>
		<link>http://vedaprakash.indiainteracts.com/2008/03/16/the-so-called-300-3000-ramayanas-the-dravidian-propaganda/#comment-284</link>
		<pubDate>Sun, 23 Mar 2008 15:45:13 +0000</pubDate>
		<guid>http://vedaprakash.indiainteracts.com/2008/03/16/the-so-called-300-3000-ramayanas-the-dravidian-propaganda/#comment-284</guid>
					<description>VEDA/Nathappan/Nachiappan,


It is all money baby.......these DK/DMK morons are rateless rascals.....cheap to the last order. More they profess on atheism more temples come up in TN. Sun or Kalaignar TV are run as a profit making entities, obvoiusly they are cashing on the spiritual inclination of the TN people world over.........it is as simple as that.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>VEDA/Nathappan/Nachiappan,</p>
<p>It is all money baby&#8230;&#8230;.these DK/DMK morons are rateless rascals&#8230;..cheap to the last order. More they profess on atheism more temples come up in TN. Sun or Kalaignar TV are run as a profit making entities, obvoiusly they are cashing on the spiritual inclination of the TN people world over&#8230;&#8230;&#8230;it is as simple as that.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: MNachiappan</title>
		<link>http://vedaprakash.indiainteracts.com/2008/03/16/the-so-called-300-3000-ramayanas-the-dravidian-propaganda/#comment-282</link>
		<pubDate>Sun, 23 Mar 2008 03:45:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://vedaprakash.indiainteracts.com/2008/03/16/the-so-called-300-3000-ramayanas-the-dravidian-propaganda/#comment-282</guid>
					<description>Definitely, in the so-called A.K. 's paper, he records to wonder that these stories had been there even 2500 YBP!

Unwittingly, the DK-translator too has recorded it.

But, the way in which they try to misinterpret shows that they are liars.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Definitely, in the so-called A.K. &#8217;s paper, he records to wonder that these stories had been there even 2500 YBP!</p>
<p>Unwittingly, the DK-translator too has recorded it.</p>
<p>But, the way in which they try to misinterpret shows that they are liars.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
